你好,游客 登录 注册

背景:
阅读新闻

中国功夫擂台真相 初期抗职业泰拳多靠钻规则空子

[日期:2014-03-13] 来源:大洋网-广州日报   作者:施绍宗 [字体: ]

  商业搏击赛始于2000年

  初期不乏“黑哨”“假打”

  上月,熊朝忠和邹市明的两场职业拳击赛让众多拳击迷大呼过瘾。在二人职业拳击之路渐入佳境的同时,国内各种中国功夫与各国搏击术的商业擂台赛同样方兴未艾。中国的商业搏击擂台赛缘起何时?走过一段怎样的路程?从本期起,《体道·武林》刊登系列报道,把其中的来龙去脉为您娓娓道来。

  上月,熊朝忠在海口被对手TKO,失去了WBC世界迷你轻量级职业拳王的头衔。之后邹市明在澳门以绝对优势TKO对手,赢得了自己的第4场同时也是第一次8回合职业拳赛的胜利。目前中国这两个最有影响力的职业拳手,同样以TKO体现出来的一悲一喜,在行家看来其本质其实是一样的。熊朝忠的完败使大众意识到,这位“矿工拳王”在世界职业拳坛的真实水平并不像之前所说的那么高,而邹市明的完胜也未能证明自己具有多强的实力。不可否认的事实是,邹市明的每个对手都是比赛推广公司精心挑选的“菜鸟”,以便让邹市明增强自信和“刷排名”。在向职业拳王头衔冲刺的过程中,32岁的邹市明与自己的利益共同体一场都输不起。

  不过,职业拳击比赛即使再怎么以潜规则进行操作,与中国的商业搏击比赛特别是各种“中外搏击对抗赛”相比,也只能是“小巫见大巫”。中国的商业搏击比赛究竟出了什么问题?背后的深层原因又是什么?这一切,还得从十几年前说起。

  初期抗职业泰拳

  多靠钻规则空子

  2000年可以称为中国商业搏击赛元年。那一年,借鉴当时世界影响力最大的搏击比赛日本K-1,中国武术散打王争霸赛初创,首次在比赛规则上尽量与国际接轨。

  影响力更大的是同年在广州举办的第2届中国功夫对美国职业拳击争霸赛,这种“中外搏击对抗赛”由于涉及中国功夫与外国各种搏击术较量的热门话题,自然比中国选手之间的比赛更具卖点。这一切,都是在国家体育总局武术运动管理中心的统筹与掌控之下进行的,表现形式就是武管中心作为主办方动用一切资源,包括中方注册散打运动员,承办比赛的商业公司向国家武管中心支付管理费或主办费,获得比赛批文后进行比赛的组织与商业运作。

  一年后,尝到甜头的国家武管中心又创办了中国功夫对泰国职业泰拳争霸赛。

  由于泰拳有着悠久而规范的擂台搏击赛历史,规则也更开放,因此,如何争取到对自己更有利的规则以抑制对方的优势,就成为举办中泰搏击争霸赛的前提。在比赛中利用主场的各种有利条件,特别是依靠中方场上裁判和场下打分裁判的帮忙,使中方选手获胜,就成了常态。正是基于这一点,此项比赛开了国内各种不同档次商业搏击比赛严重不公平、不规范的先河。当时,官方主办的中泰对抗赛,中国散打选手是国内散打专业队的一流好手,泰方的选手则因中方比赛运营商出于节省成本的考虑而水平参差不齐。不过,即使这些来中国参赛的职业泰拳手在泰国并非顶尖高手,但对当时刚开始商业散打比赛不久的中国选手来说,也够喝一壶的了。中国队只能借助打点得分这种根本不适合在商业搏击比赛上使用的判分规则,来获得整体的大比分胜利。但这种胜利并未能说服那些在行的观众,反而让他们觉得职业泰拳果然厉害,因为中方选手的取胜是靠钻规则的空子,而输掉比赛的通常都是被泰拳手KO。

  中国拳手进步快

  曼谷取胜无争议

  当时,中国功夫对泰国职业泰拳争霸赛是主客场赛制,第2届比赛于泰国国王生日当天在曼谷的皇家田广场举行,5场比赛中方以1比4惨败,其中多人被KO,包括在那场比赛之后回国拿到当年中国武术散打王称号的“白眉大侠”苑玉宝。规则还是那个规则,但泰国选手比第一届来广州参赛的选手普遍要强,再加上失去了主场的中方裁判保护和帮忙,中方散打选手惨败非常合理。

  中方场上裁判在比赛时是如何帮忙的?这里仅举两个简单的例子:一是外国搏击选手在进行规则允许的连续攻击而中方选手并未倒地时,中方场上裁判会进行阻止喊停,但又不对中方选手进行“强制数八”;二是中方场上裁判一见中方选手体力不支,便以各种花招帮忙,比如暂停比赛帮中方选手整理肘套或裤头,当然,这种整理根本没必要。另外,场下的中方裁判也会乱打分使比赛结果反判。总之,即使就连中国的观众也认为是外国选手取胜,但外国选手只要不是KO中国选手,就只能接受失败的结局。

  应该说,中国散打选手靠着国内散打王争霸赛的锻炼,特别是各种中外搏击对抗赛的锻炼,也确实大大提高了搏击水平。2003年的第4届中国功夫对泰国职业泰拳争霸赛又回到曼谷举行,这一次并没有出现谁主场谁大胜的场面,而是中国队以3比2取胜。其中,散打王宝力高KO了泰拳手,这是中国选手在比赛中第一次KO职业泰拳手。这一次中国队在客场胜得没有任何争议,就连当时带着香港媒体采访比赛的泰拳专家徐家杰,也对本报记者连声称赞中国散打大有进步,赢得真材实料。

  山寨中外对抗赛

  黑哨假打无节操

  徐家杰当时56岁, 这位曾担任香港廉政公署执行处副处长的香港拳击总会主席,是一位泰拳发烧友,曾在杂志上以“坤青”这一笔名发表介绍泰拳的文章,对泰国一线拳手十分熟悉。2013年,徐家杰由于在电影《寒战》中出演廉政公署高层,荣获2013年第32届香港金像奖最佳新人奖。

  虽然中国散打在不断进步,但在中国散打与泰拳的多年对抗中,中国选手极少能KO对手。最有价值的一次要算2009年底在佛山的中泰搏击对抗赛,张开印KO著名泰拳手蓝桑坤,一战成名。这是一场势均力敌的比赛,场面上蓝桑坤略占优势,但张开印只抓住一个机会,就以冷不防的转身鞭拳再接大摆拳KO了对手。

  然而,中国散打这些年来的显著进步,往往在“中国武术散打一定要赢”这种心态的主导下,被各种歪门邪道求胜而造成的恶劣影响给掩盖甚至抹杀了。

  最初造成这种局面的,除了国家武管中心在商业搏击比赛市场中所体现的狭隘而不合时宜的“散打本位主义”之外,更多的是一些三四线城市为“讨好领导讨好观众”的“山寨”中外搏击对抗赛。这些低档次比赛,中方搏击选手的水平都比较差,与省级的一线专业散打选手实力相差太远,他们连低价的泰拳手都应付不了。在这种情况下,假打不可避免,这是最为恶劣的情形。在国家武管中心主办的中外搏击对抗赛中,会有“官哨”甚至是“黑哨”,也会有不当利用规则的情形,但明目张胆或者暗示对方经纪人要求外国选手让拳这种恶劣行为,是不敢做的。而缺乏监管的“山寨”中外搏击对抗赛就冲破了这一道德底线。多年来一直在广州泰拳武术俱乐部兼任泰拳教练和比赛选手的泰国拳手阿听,就一直承受着不白之冤,他精彩而曲折的故事就是一部中国山寨式中外搏击对抗赛的丑恶史。

阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款